本報訊 3月18日,隨著屈某與張某在《人民調(diào)解協(xié)議書》上鄭重簽字,昔日怒目相向的當(dāng)事人,如今共執(zhí)鐵鍬為新綠培土,這場因1850元工程款引發(fā)的6年鄰里糾紛,通過文峰司法所的創(chuàng)新調(diào)解,最終以“生態(tài)抵償”的獨特方式圓滿化解。
2019年,文峰鄉(xiāng)付家坪村屈某承包建筑工程時雇傭張某操作挖掘機(jī)。因施工面積計量差異,雙方產(chǎn)生分歧:屈某堅持按驗收面積結(jié)算,認(rèn)為多支付了1850元工錢;張某則主張以實際施工量為準(zhǔn),不予退回。6年間,從紅臉爭執(zhí)到形同陌路,村委會多次調(diào)解均告失敗。這筆“小錢”不僅影響鄰里和諧,更成為鄉(xiāng)村治理的“老大難”。
今年年初,文峰司法所踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”,組建由專職調(diào)解員、村干部、駐村工作隊構(gòu)成的專項調(diào)解組。三度踏訪中,調(diào)解組捕捉到關(guān)鍵矛盾:屈某堅持“契約精神不可違”,張某疾呼“汗水價值須尊重”。交心談心中,調(diào)解組了解到,屈某屋后荒山水土流失嚴(yán)重,他有意植樹。敏銳捕捉到雙方癥結(jié)和這個關(guān)鍵突破點后,調(diào)解組提出“既要算經(jīng)濟(jì)賬,更要算感情賬、生態(tài)賬”的調(diào)解思路。
3月12日植樹節(jié)當(dāng)天,調(diào)解組帶領(lǐng)雙方,實地查看屈某屋后因水土流失裸露的山坡。“這片荒地要是種上樹,既保水土又能成材,抵工錢豈不兩全?”調(diào)解員順勢提出“生態(tài)補償”方案,令當(dāng)事人眼前一亮。經(jīng)過測算,張某表示在屈某屋后種植50棵樹,以勞務(wù)價值折抵爭議款項。至此,6年糾紛得以巧妙化解。 (楊冠勇 劉 穎)