今日竹山網消息 “您這案子簡單，我們律師全程代辦，包您拿到賠償！”務工者王某怎么也沒想到，自己在抖音上找到的“專業律師”，竟成了一個“麻煩制造者”。近日，竹山法院接待了前來咨詢的王某，曝光了一起法律咨詢公司職員冒充律師、層層收費的典型案例。
王某在外務工時不慎受傷，住院治療花費醫療費2000余元。為向雇主索賠，他在抖音上刷到某法律咨詢公司的廣告，對方以“專業律師團隊”自居，承諾全權代辦立案、出庭等所有事宜。王某信以為真，便與該公司簽訂服務合同，支付服務費8000元。
然而，在該公司工作人員首次網上立案時，因其無律師執業資質，也未取得王某的合法授權委托，不具備代理立案權限，被法院駁回立案申請。于是，該公司告知王某“需本人操作”，并指導王某用自己的手機完成了網上立案，最終案件成功受理。
本以為立案成功便無后顧之憂，可公司又提出“出庭需要額外支付5000元代理費”。王某愣住了，“不是說全程代辦嗎？怎么又要加錢？”。該公司稱“合同里只寫了立案服務，出庭屬于增值項目”。當王某要求查看“律師”執業證時，對方卻支支吾吾，始終無法提供。
疑惑之下，王某來到竹山法院咨詢是否該補交費用。法官了解情況后，當即指出該公司涉嫌冒充律師執業、違規收費，并告知王某法律咨詢公司與律師事務所的本質區別——法律咨詢公司人員無律師資質，無權以律師名義執業，更不能代理出庭。
更離譜的是，該法律咨詢公司提交的起訴狀中，索賠金額高達8萬余元，但根據王某實際傷情、醫療費支出等證據，初步估算合理賠償金額僅1萬余元。王某這才意識到，所謂的“專業律師團隊”，連基本的索賠金額都不會計算。為避免損失擴大，王某隨即向相關部門投訴該咨詢公司。
以案為鑒：三招識破“偽律師”套路
1.身份造假：工作人員主動以“律師”自稱，卻無法提供《律師執業證》，利用當事人對“律師”身份的信任降低警惕。
2.服務拆分：先以“全程代辦”為誘餌收取費用，后續將立案、出庭、調解等環節拆分，以“額外服務”名義重復收費。
3.平臺包裝：在短視頻平臺以“律師講法”“案例勝訴”等內容引流，刻意模糊“法律咨詢公司”與“律師事務所”的區別。
法律咨詢公司≠律所
法律咨詢公司雖合法，但其業務范圍有明確限制：可提供法律咨詢、草擬文書等非訴訟服務，無權從事訴訟代理、出庭辯護等律師專屬業務。若宣稱“代理出庭”“全權辦案”，即為違規。
選擇法律咨詢公司三要點
1.辨資質：要求出示營業執照和人員資質，律師事務所需公示執業證，咨詢公司須明確自身性質；
2.細合同：寫明服務范圍、收費標準及退費條款，拒絕“全權負責”等模糊表述；
3.留證據：保存溝通記錄、付費憑證和合同，遇違規可向司法行政或市場監管部門投訴。（周勇 陳雅倫）
相關新聞
