開欄的話
2021年9月，《中華人民共和國監察法實施條例》正式施行。該條例列舉了監察機關有權管轄的101個職務犯罪罪名。這101個罪名既是監察機關調查職務犯罪的責任清單，也是對公職人員特別是領導干部履行職責的底線要求和負面清單，是公權力行使的“制度籠子”。
本月起，省紀委監委聯合湖北日報（楚天都市報）推出系列報道“101個職務犯罪罪名解讀”，通過專家解讀、案例剖析，引導公職人員依法用權、秉公用權、廉潔用權，敬請關注。
武漢大學廉政研究中心李斌雄解讀貪污賄賂類犯罪：
19個罪名“重擊”腐敗重災區
“監察法實施條例列舉了101個職務犯罪罪名，分六大類，貪污賄賂類犯罪居第一類，在101個職務犯罪罪名中占19個，比重近五分之一。”5月18日，武漢大學廉政研究中心副主任、教授李斌雄接受湖北日報全媒記者采訪時說，貪污賄賂類犯罪在監察機關移送檢察機關受理的職務犯罪案件中占比超過80%。
李斌雄解讀說，監察法實施條例明確了19個貪污賄賂類犯罪罪名，是針對涉及貪污賄賂行為這一腐敗重災區的“亮劍”和“重擊”，賦予了監察機關受賄行賄一起查的管轄職權，實現對所有行使公權力的公職人員全面監察，重點聚焦涉及國家發展全局的重點工程、重點領域和關鍵崗位中容易發生貪污、賄賂犯罪的場景，對國家工作人員濫用職權、損害公權力形象的行為突出有貪必查、有腐必懲。
“這彰顯出黨中央全面鞏固反腐敗斗爭壓倒性勝利的堅強意志！”李斌雄說，“行賄、受賄是一根藤上的‘毒瓜’，監察法實施條例的相關規定既能保證在犯罪事實調查上的互補性和在證據鏈條證明上的連貫性，又能突出監察機關在斬斷‘圍獵’和甘于被‘圍獵’利益鏈上的雙重作用，釋放堅持受賄行賄一起查的強烈信號。”
李斌雄認為，貪污賄賂犯罪作為我國刑法規定的一類主要職務犯罪，現在又通過國家立法將其納入監察機關行使調查職責的范圍，是對“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”方針的貫徹，突出全面依法治國戰略布局下依靠法治和制度來震懾、遏制、制裁貪腐的作用。
李斌雄還表示：“創設各級國家監察機關并賦予其獨立的監察權限是堅持走中國特色反腐之路、有效打擊貪污賄賂犯罪的一次有效嘗試，也是深化黨和國家機制改革的一次積極探索”。（楊宏斌 陳帆）
貪污賄賂類犯罪典型案例
從警三十余載，受賄100余萬陷囹圄
2021年4月30日，某市公安局原黨委副書記、副局長劉某因受賄罪被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣20萬元。
1990年從警的劉某，本該是懲暴除惡、匡扶正義的人民警察，卻為何身陷囹圄？
2009年7月，惠某注冊成立A爆破有限公司，成為該市境內唯一一家民用爆破服務企業，因為業務審批關系，惠某隔三差五都會請劉某吃飯，逢年過節送些煙酒、禮金等。經過幾年循序漸進的“感情投資”，劉某與惠某成為“關系親密”的好兄弟。
2016年底，B爆破工程有限公司承接該市轄區內一工程爆破業務，進入當地市場，業務范圍逐漸擴大，在炸材審批過程中為獲得劉某的支持和關照，先后3次共送給劉某人民幣21萬元。
惠某得知B公司開展業務消息后，為壟斷當地民爆市場，做到利益最大化，千方百計阻撓B公司開展業務，就找到“關系親密”的好兄弟劉某，先后13次向劉某行賄人民幣100.50萬元，利用劉某手中的權力，設法拆除了B公司在該市的炸材倉庫，迫使B公司退出該市。
幾年間，A公司和B公司在業務競爭過程中，劉某利用其職務上的便利，在審批民用炸藥和監管民用爆破行業過程中，先后共收受A公司和B公司相關人員賄賂16次，共計人民幣121.5萬元。2020年12月，市紀委監委給予其開除黨籍、開除公職處分，涉嫌受賄犯罪移送司法機關。（郭荔玲）
相關新聞
