新加坡《聯合早報》8月10日發表文章說:“中國人最欠缺的信仰是誠信。”
這話既對,又不對。說不對,是中國的正統文化一直是強調誠信的,從孔夫子說的“人而無信,不知其可”,到傳統的倫理大綱“仁義禮智信”,到這些年的“誠信”宣誓之類,把“誠信”當咒念念得還少嗎?說對,是就現實狀況而言,誠實守信幾乎成了傻子的代名詞。“賣拐”騙子的得意,“公雞下蛋”式的宣傳,權術和厚黑學的泛濫,是有目共睹的現狀,乃至唐駿的“西大”校友禹晉永敢公然宣稱,學歷是否造假并不重要,重要的是“成功”了!
中國人、中國社會怎么會變成這個樣子,一言難盡。我以為,最淺表的成因就是,正不壓邪,社會的獎懲顛倒,讓不誠信的騙子有恃無恐,欺詐作惡像癌細胞一樣在猖獗地侵蝕人們的良知和正義感。
請看河南《大河報》8月11日的報道:黃河北岸有個防洪控導工程,是原陽縣7個鄉22萬人的護村大壩,始建于1973年。30多年來,大壩歷經黃河沖刷,依然安然無恙。這次建新壩,把老壩取直,國家投入資金1900多萬元。國家要求必須在300畝劃定的取土區取黏土,經化驗合格才能使用。工程規定,每30厘米為一層,墊一層就要軋實一層。但開封市河務局中標后,又層層轉包,層層剝利,最后輪到農民施工時,已沒一點利潤了。他們為了省錢,就地取黃沙土,黏土一車沒拉。堆起的黃沙土每一米半才軋一次。最后施工方還讓吳廠村和雙井村出具假證明,說取黏土毀壞了300畝莊稼,又騙取國家資金26萬元。建成剛兩個月,一場中雨過后,大壩上有83處大坑和溝壑,嚴重威脅全縣22萬人的生命財產安全。這項工程的驗收單位是新鄉市河務局,監理單位是焦作市一家監理公司。
這些年我看多了層出不窮越揭越黑的黑幕報道,還有諸如“有審計無問責,屢審不改”之類評析,感覺本已麻木。但讀了這篇報道卻不禁“怒從心頭起,惡向膽邊生”。民國初年,戴天仇(季陶)反對民國政府向四國銀行團借債,在《民權報》上發表短評說:“熊希齡賣國,殺!唐紹儀愚民,殺!袁世凱專橫,殺!章炳麟阿權,殺!”我也想大呼四聲:“這樣傷天害理的承包商,殺!這樣喪盡天良的包工頭,殺!這樣欺心昧理的監理人,殺!這樣閉目殘民的驗收人,殺!”我知道,盡管當時國務總理唐紹儀為戴季陶辯護致電上海說“言論自由,為約法所保障”,但租界會審公廨仍以《民權報》涉嫌“鼓吹殺人”,罰洋三十元。這就是說,表達情緒可以,殺氣騰騰卻不好,還是應當依法問罪,該殺該關還是該罰由審判定讞。可是,這些年我們對那些利欲熏心、殘民以逞的貪官奸商敗類,依法嚴懲了嗎?請看網上《大河報》這篇報道的相關鏈接:《中國年年抗洪引思考98年后仍頻現豆腐渣工程》(2010.07.26)；《江西唱凱堤歷次加固均為“豆腐渣”工程決堤多次》(2010.07.01)；《鄭州新竣工天橋似豆腐渣高跟鞋一踩就爛(圖)》……
分明這些作孽的人,見了許多先例,恰似城墻上(聽慣了鑼鼓鞭炮聲)的麻雀———膽子越嚇越大,他們根本不怕被法律追究；當然,他們更是早就不怕因果報應,不怕天打雷劈,不怕下地獄。誰是這些作惡者的保護傘?我不知道。我只知道,即便出了塌橋、潰壩、礦難、爆炸之類人命關天的大事故,新聞工作者要追尋真相都要冒生命危險。最近的例子是,吉林樺甸市發生潰壩,沖毀下游5個村莊,新華社《瞭望東方周刊》等媒體的記者去采訪,被警方奉命扣留,強行刪除了采訪錄音和相片。這僅僅是為了維護當地“政府的形象”嗎?
如果不容追問真相,如果對作惡的人不依法追究,社會失去了“道義為之根”,人間喪失了“地維賴以立,天柱賴以尊”的正氣,誠信何以立?誠信不是“講”出來的,是懲惡揚善用法治案例“導向”導出來的———趨利避害是人的本能,這個道理還用多說嗎?（鄢烈山）
這話既對,又不對。說不對,是中國的正統文化一直是強調誠信的,從孔夫子說的“人而無信,不知其可”,到傳統的倫理大綱“仁義禮智信”,到這些年的“誠信”宣誓之類,把“誠信”當咒念念得還少嗎?說對,是就現實狀況而言,誠實守信幾乎成了傻子的代名詞。“賣拐”騙子的得意,“公雞下蛋”式的宣傳,權術和厚黑學的泛濫,是有目共睹的現狀,乃至唐駿的“西大”校友禹晉永敢公然宣稱,學歷是否造假并不重要,重要的是“成功”了!
中國人、中國社會怎么會變成這個樣子,一言難盡。我以為,最淺表的成因就是,正不壓邪,社會的獎懲顛倒,讓不誠信的騙子有恃無恐,欺詐作惡像癌細胞一樣在猖獗地侵蝕人們的良知和正義感。
請看河南《大河報》8月11日的報道:黃河北岸有個防洪控導工程,是原陽縣7個鄉22萬人的護村大壩,始建于1973年。30多年來,大壩歷經黃河沖刷,依然安然無恙。這次建新壩,把老壩取直,國家投入資金1900多萬元。國家要求必須在300畝劃定的取土區取黏土,經化驗合格才能使用。工程規定,每30厘米為一層,墊一層就要軋實一層。但開封市河務局中標后,又層層轉包,層層剝利,最后輪到農民施工時,已沒一點利潤了。他們為了省錢,就地取黃沙土,黏土一車沒拉。堆起的黃沙土每一米半才軋一次。最后施工方還讓吳廠村和雙井村出具假證明,說取黏土毀壞了300畝莊稼,又騙取國家資金26萬元。建成剛兩個月,一場中雨過后,大壩上有83處大坑和溝壑,嚴重威脅全縣22萬人的生命財產安全。這項工程的驗收單位是新鄉市河務局,監理單位是焦作市一家監理公司。
這些年我看多了層出不窮越揭越黑的黑幕報道,還有諸如“有審計無問責,屢審不改”之類評析,感覺本已麻木。但讀了這篇報道卻不禁“怒從心頭起,惡向膽邊生”。民國初年,戴天仇(季陶)反對民國政府向四國銀行團借債,在《民權報》上發表短評說:“熊希齡賣國,殺!唐紹儀愚民,殺!袁世凱專橫,殺!章炳麟阿權,殺!”我也想大呼四聲:“這樣傷天害理的承包商,殺!這樣喪盡天良的包工頭,殺!這樣欺心昧理的監理人,殺!這樣閉目殘民的驗收人,殺!”我知道,盡管當時國務總理唐紹儀為戴季陶辯護致電上海說“言論自由,為約法所保障”,但租界會審公廨仍以《民權報》涉嫌“鼓吹殺人”,罰洋三十元。這就是說,表達情緒可以,殺氣騰騰卻不好,還是應當依法問罪,該殺該關還是該罰由審判定讞。可是,這些年我們對那些利欲熏心、殘民以逞的貪官奸商敗類,依法嚴懲了嗎?請看網上《大河報》這篇報道的相關鏈接:《中國年年抗洪引思考98年后仍頻現豆腐渣工程》(2010.07.26)；《江西唱凱堤歷次加固均為“豆腐渣”工程決堤多次》(2010.07.01)；《鄭州新竣工天橋似豆腐渣高跟鞋一踩就爛(圖)》……
分明這些作孽的人,見了許多先例,恰似城墻上(聽慣了鑼鼓鞭炮聲)的麻雀———膽子越嚇越大,他們根本不怕被法律追究；當然,他們更是早就不怕因果報應,不怕天打雷劈,不怕下地獄。誰是這些作惡者的保護傘?我不知道。我只知道,即便出了塌橋、潰壩、礦難、爆炸之類人命關天的大事故,新聞工作者要追尋真相都要冒生命危險。最近的例子是,吉林樺甸市發生潰壩,沖毀下游5個村莊,新華社《瞭望東方周刊》等媒體的記者去采訪,被警方奉命扣留,強行刪除了采訪錄音和相片。這僅僅是為了維護當地“政府的形象”嗎?
如果不容追問真相,如果對作惡的人不依法追究,社會失去了“道義為之根”,人間喪失了“地維賴以立,天柱賴以尊”的正氣,誠信何以立?誠信不是“講”出來的,是懲惡揚善用法治案例“導向”導出來的———趨利避害是人的本能,這個道理還用多說嗎?（鄢烈山）
相關新聞
