城市應(yīng)該給予底層人群更多的善意,應(yīng)該能有聽任乞丐和拾荒者穿堂而過的雅量。這不僅是對一個(gè)人群的特殊關(guān)照,更是城市發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的必須。
據(jù)報(bào)道,從2003年起,杭州市圖書館就開始對所有讀者免費(fèi)開放,包括乞丐和拾荒者。他們的底線是,只要你的穿著和舉止不是特別出格,比如赤膊或大聲喧嘩,都可以免費(fèi)在這里看書、休息、聽音樂甚至?xí)笥选:贾菔袌D書館的做法,“一直引起一些讀者的不滿”,而館長楮樹青兩年前曾說過:“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)選擇離開。”
正如杭州市圖書館辦公室主任所言,對所有人平等地開放,這是“公共圖書館本來就應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任”。因此,杭州圖書館的做法不應(yīng)讓人感到驚奇,真正讓人奇怪的是“一直引起一些讀者的不滿”。從這些“不滿”中,或多或少可以感受到,某些“文化人”對這些同樣生活于城市的底層民眾,有著怎樣冷漠的態(tài)度。
他們介意的應(yīng)該不是乞丐和拾荒者看書,而是介意和這些穿著舉止不夠干凈文雅的人“共處一室”。這種對乞丐和拾荒者的排斥情緒,不僅見于圖書館,也常見于很多城市的公共場合。
城市之所以形成,原本正是由于各色人等的聚集,五方雜處,八面云集。惟其駁雜,所以豐富;惟其不同,所以平等。每個(gè)人都能從中找到自己的“生活”,發(fā)現(xiàn)自己的“機(jī)會(huì)”,創(chuàng)造自己的“價(jià)值”,最終成就一個(gè)個(gè)城市的繁花似錦。
但讓人困惑的是,光鮮起來的城市開始討厭那種原初的雜亂或者說豐富了,城市“美容運(yùn)動(dòng)”由此發(fā)軔并愈演愈烈。這種美化的沖動(dòng),不止體現(xiàn)在建筑物、道路的改造升級上,更體現(xiàn)在對人的遴選和排斥上。很多城市不約而同地制定了吸納精英人才、排斥低端人群的社會(huì)政策,以地方法規(guī)的剛性姿態(tài)表達(dá)了一個(gè)城市的價(jià)值取向。禁乞、要求市民不得向行乞者施舍等等規(guī)定,堂皇出爐。
有的大城市甚至連低端勞動(dòng)者都要一并劃入清除之列,全然罔顧這些看似低級、簡單的行當(dāng)早已經(jīng)融入城市的肌體,成了維持城市運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的原動(dòng)力。而這些設(shè)想的提出,有的是出于控制人口的目的,有的是基于所謂的“大都市形象”的概念。可是,一個(gè)拒絕給底層人群,包括乞丐拾荒者機(jī)會(huì)的城市,還能是一個(gè)健康而有尊嚴(yán)的城市嗎?
這樣的誤解太深了,直到目前,很少有城市有認(rèn)真的反省,遑論具體的做法。而這種注重表面的光鮮、歧視低端人群的傾向,不僅見于一些城市的決策者,很多生活于城市的普通人,也失去了應(yīng)有的開闊胸襟,不愿和拾荒者一起看書,厭惡和農(nóng)民工一起乘坐公交……
杭州市圖書館如此善意的舉動(dòng),對每一座城市,都該是一種喚醒。城市應(yīng)該給予底層人群更多的善意,應(yīng)該能有聽任乞丐和拾荒者穿堂而過的雅量。這不僅是對一個(gè)人群的特殊關(guān)照,更是城市發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的必須。
城市向底層人群釋放出友好和善意,必將獲得超值的回報(bào)。一個(gè)棱角柔和的城市,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一個(gè)堅(jiān)硬冰冷的城市更宜居、更平等,也更幸福。正如微博博友所言:尊重眾生平等,才是真的進(jìn)入成熟社會(huì)。但愿這樣的“成熟”城市會(huì)多起來。
據(jù)報(bào)道,從2003年起,杭州市圖書館就開始對所有讀者免費(fèi)開放,包括乞丐和拾荒者。他們的底線是,只要你的穿著和舉止不是特別出格,比如赤膊或大聲喧嘩,都可以免費(fèi)在這里看書、休息、聽音樂甚至?xí)笥选:贾菔袌D書館的做法,“一直引起一些讀者的不滿”,而館長楮樹青兩年前曾說過:“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)選擇離開。”
正如杭州市圖書館辦公室主任所言,對所有人平等地開放,這是“公共圖書館本來就應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任”。因此,杭州圖書館的做法不應(yīng)讓人感到驚奇,真正讓人奇怪的是“一直引起一些讀者的不滿”。從這些“不滿”中,或多或少可以感受到,某些“文化人”對這些同樣生活于城市的底層民眾,有著怎樣冷漠的態(tài)度。
他們介意的應(yīng)該不是乞丐和拾荒者看書,而是介意和這些穿著舉止不夠干凈文雅的人“共處一室”。這種對乞丐和拾荒者的排斥情緒,不僅見于圖書館,也常見于很多城市的公共場合。
城市之所以形成,原本正是由于各色人等的聚集,五方雜處,八面云集。惟其駁雜,所以豐富;惟其不同,所以平等。每個(gè)人都能從中找到自己的“生活”,發(fā)現(xiàn)自己的“機(jī)會(huì)”,創(chuàng)造自己的“價(jià)值”,最終成就一個(gè)個(gè)城市的繁花似錦。
但讓人困惑的是,光鮮起來的城市開始討厭那種原初的雜亂或者說豐富了,城市“美容運(yùn)動(dòng)”由此發(fā)軔并愈演愈烈。這種美化的沖動(dòng),不止體現(xiàn)在建筑物、道路的改造升級上,更體現(xiàn)在對人的遴選和排斥上。很多城市不約而同地制定了吸納精英人才、排斥低端人群的社會(huì)政策,以地方法規(guī)的剛性姿態(tài)表達(dá)了一個(gè)城市的價(jià)值取向。禁乞、要求市民不得向行乞者施舍等等規(guī)定,堂皇出爐。
有的大城市甚至連低端勞動(dòng)者都要一并劃入清除之列,全然罔顧這些看似低級、簡單的行當(dāng)早已經(jīng)融入城市的肌體,成了維持城市運(yùn)轉(zhuǎn)不可或缺的原動(dòng)力。而這些設(shè)想的提出,有的是出于控制人口的目的,有的是基于所謂的“大都市形象”的概念。可是,一個(gè)拒絕給底層人群,包括乞丐拾荒者機(jī)會(huì)的城市,還能是一個(gè)健康而有尊嚴(yán)的城市嗎?
這樣的誤解太深了,直到目前,很少有城市有認(rèn)真的反省,遑論具體的做法。而這種注重表面的光鮮、歧視低端人群的傾向,不僅見于一些城市的決策者,很多生活于城市的普通人,也失去了應(yīng)有的開闊胸襟,不愿和拾荒者一起看書,厭惡和農(nóng)民工一起乘坐公交……
杭州市圖書館如此善意的舉動(dòng),對每一座城市,都該是一種喚醒。城市應(yīng)該給予底層人群更多的善意,應(yīng)該能有聽任乞丐和拾荒者穿堂而過的雅量。這不僅是對一個(gè)人群的特殊關(guān)照,更是城市發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的必須。
城市向底層人群釋放出友好和善意,必將獲得超值的回報(bào)。一個(gè)棱角柔和的城市,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一個(gè)堅(jiān)硬冰冷的城市更宜居、更平等,也更幸福。正如微博博友所言:尊重眾生平等,才是真的進(jìn)入成熟社會(huì)。但愿這樣的“成熟”城市會(huì)多起來。
相關(guān)新聞
今日竹山便民服務(wù)
今日竹山云超市
一周熱門
-
1
全縣項(xiàng)目建設(shè)和招商引資工作督辦會(huì)議召開 -
2
縣人大開展堵河生態(tài)文化旅游專題調(diào)研 -
3
我縣全力創(chuàng)建全省基層治理示范縣 -
4
省委宣傳部反違法反違禁處處長任澤付一行來竹調(diào)研 -
5
我縣召開2026年松材線蟲病疫情防控推進(jìn)會(huì) -
6
鄉(xiāng)野尋趣 慢品時(shí)光 -
7
煙田“穿新衣” -
8
全市水旱災(zāi)害防御培訓(xùn)會(huì)在我縣召開 -
9
我縣2026年全民閱讀周活動(dòng)啟動(dòng) -
10
S83鄖巫高速公路鮑溢段新增南口互通工程可行性研究報(bào)告咨詢服務(wù)競爭性磋商公告