今日竹山網消息 兄長以父親的宅基地使用權劃歸弟弟為由，對癱瘓的父親不盡贍養義務，獨自照料公公的弟媳感到力不從心，欲將兄長訴諸法院。近日，竹山法院田家法庭經過訴前調解，妥善化解了這起贍養糾紛。
家住上庸鎮的宋某今年80高齡，膝下兩子。2005年，宋某曾為養老之事將兒子宋大某和宋小某訴至田家法庭，二人被判決每月支付宋某贍養費75元。因當時宋某生活尚能自理，加上平時賣些小菜補貼家用，還能夠簡單過日子。2008年，因建潘口水電站宋某需移民搬遷，在搬遷時宋某的一間屋基劃到了次子宋小某名下。長子宋大某對此心生芥蒂，認為既然父親的屋基給了弟弟，就應由弟弟為父親養老送終，此后便不再對宋某履行贍養義務。因宋小某常年外出務工，對父親的贍養責任由妻子孫某承擔。近年來，宋某突發疾病癱瘓在床，生活不能自理，照顧宋某的事務都落在了孫某的身上。因孫某既要照顧家庭，又要照顧宋某，感覺力不從心，加之對宋大某幾年來沒有養老心生不滿，遂請求田家法庭解決此事。
法庭了解情況后，向孫某釋明她不能以原告身份提起贍養訴訟，不能受案，但法庭可以通過非訴途徑進行調解。因宋大某和宋小某均在外務工，法庭遂將孫某和宋大某的妻子召集在一起進行調解，并讓她們與丈夫取得聯系商量養老事宜。經過法庭組織兩妯娌耐心細致的調解，并在電話中征得宋大某和宋小某的一致同意，達成了由宋大某一次性支付宋某贍養費13000余元，今后宋某的生養死葬由宋小某負責的協議。（邵忠明）
家住上庸鎮的宋某今年80高齡，膝下兩子。2005年，宋某曾為養老之事將兒子宋大某和宋小某訴至田家法庭，二人被判決每月支付宋某贍養費75元。因當時宋某生活尚能自理，加上平時賣些小菜補貼家用，還能夠簡單過日子。2008年，因建潘口水電站宋某需移民搬遷，在搬遷時宋某的一間屋基劃到了次子宋小某名下。長子宋大某對此心生芥蒂，認為既然父親的屋基給了弟弟，就應由弟弟為父親養老送終，此后便不再對宋某履行贍養義務。因宋小某常年外出務工，對父親的贍養責任由妻子孫某承擔。近年來，宋某突發疾病癱瘓在床，生活不能自理，照顧宋某的事務都落在了孫某的身上。因孫某既要照顧家庭，又要照顧宋某，感覺力不從心，加之對宋大某幾年來沒有養老心生不滿，遂請求田家法庭解決此事。
法庭了解情況后，向孫某釋明她不能以原告身份提起贍養訴訟，不能受案，但法庭可以通過非訴途徑進行調解。因宋大某和宋小某均在外務工，法庭遂將孫某和宋大某的妻子召集在一起進行調解，并讓她們與丈夫取得聯系商量養老事宜。經過法庭組織兩妯娌耐心細致的調解，并在電話中征得宋大某和宋小某的一致同意，達成了由宋大某一次性支付宋某贍養費13000余元，今后宋某的生養死葬由宋小某負責的協議。（邵忠明）
相關新聞
今日竹山便民服務
今日竹山云超市
一周熱門
