今日竹山網消息 11月底，寶豐鎮法律服務所援助了一起特殊民事侵權案件，一起離奇的因精神病人殺人而引起的民事索賠案終于塵埃落定。受援人何某僅需對原告承擔3000元賠償金，占當初原告訴請金額87650元的3.4%。
禍從天降，“瘋癲鄰居”因瑣事動殺機釀命案
2013年9月2日，麻家渡鎮龍興村女村民胡某與其鄰居朝紅（自報姓名）因瑣事發生了口角爭執，不曾想到的是，朝紅卻因此區區小事將胡某殘忍殺害。經當地公安部門立案偵查，檢察機關公訴，最終法院判決的結果是給予朝紅強制醫療。隨后，其收養人何某及龍興村委會也先后推上被告席，要求承擔相應民事責任。一件簡單的人命案何以引發系列案件，事情還得從6年前說起……
天降餡餅，煢煢孑立的鰥夫意外撿到流浪女為“妻”
2007年，一名蓬頭垢面的婦女流浪到了麻家渡鎮偏遠村莊龍興村，該婦女自稱朝紅。時年四十七歲尚未娶妻的五保鰥夫何某在未履行任何手續的情況下就將朝紅收留在家當“媳婦”。然而，村民很快就發現這個自稱朝紅的女人神情古怪，疑似精神病人，但誰都不好對何某說破。
朝紅每天在村中游蕩，而且還時不時與鄰居發生點小糾紛，但6年來，包括村干部在內無一人向當地公安機關報告，終于釀成了前文提到的那血腥的一幕。
欲哭無淚，無適格被告民事賠償無法進行
案件的刑事部分很快審結，朝紅因患有精神分裂癥依法不負刑事責任，由人民法院決定強制醫療。
死者的4個子女認為流浪女朝紅系何某“妻子”，便將何某一人起訴到法院，要求其承擔侵犯公民生命權的民事賠償部分共計8萬多元。作為靠吃五保度日的何某只得申請寶豐法律服務所援助。法援人員江大成了解到，何某出于同情才收留精神病人朝紅，充其量只能形成搭伙過日的非典型民事法律關系，這種法律關系明顯區別于法律意義上的夫妻關系，不產生法定監護責任。但是，當地村委會在明知朝紅為疑似精神病人的情況下，在長達6年的時間里對外來人口放任不管，負有監管上不作為的主要過錯責任。
另辟蹊徑，依法追加村委會為共同被告
案件審理過程中，法援工作者江大成依法申請將龍興村村委會作為本案共同被告。法院也積極運用“能動司法”理念，判決何某象征性承擔經濟補償責任3000元，龍興村村民委員會承擔14000元，訴訟費用677元也由村委會承擔。
舉案說法：本案法援律師對于法無明文規定的新類型案件，不因循守舊，而是根據司法政策、法律原則、法律精神探索性、創造性地解決問題。在透徹研究案情的情況下，認為村委會理應成為朝紅的法定監護人，對朝紅負有監護職責，應當履行監護義務，便依法追加村委會為本案被告，由此帶來了本案根本性轉機，化解了這起不同尋常的離奇案件，取得了良好的社會效果。（施 博 黃姍姍）
禍從天降，“瘋癲鄰居”因瑣事動殺機釀命案
2013年9月2日，麻家渡鎮龍興村女村民胡某與其鄰居朝紅（自報姓名）因瑣事發生了口角爭執，不曾想到的是，朝紅卻因此區區小事將胡某殘忍殺害。經當地公安部門立案偵查，檢察機關公訴，最終法院判決的結果是給予朝紅強制醫療。隨后，其收養人何某及龍興村委會也先后推上被告席，要求承擔相應民事責任。一件簡單的人命案何以引發系列案件，事情還得從6年前說起……
天降餡餅，煢煢孑立的鰥夫意外撿到流浪女為“妻”
2007年，一名蓬頭垢面的婦女流浪到了麻家渡鎮偏遠村莊龍興村，該婦女自稱朝紅。時年四十七歲尚未娶妻的五保鰥夫何某在未履行任何手續的情況下就將朝紅收留在家當“媳婦”。然而，村民很快就發現這個自稱朝紅的女人神情古怪，疑似精神病人，但誰都不好對何某說破。
朝紅每天在村中游蕩，而且還時不時與鄰居發生點小糾紛，但6年來，包括村干部在內無一人向當地公安機關報告，終于釀成了前文提到的那血腥的一幕。
欲哭無淚，無適格被告民事賠償無法進行
案件的刑事部分很快審結，朝紅因患有精神分裂癥依法不負刑事責任，由人民法院決定強制醫療。
死者的4個子女認為流浪女朝紅系何某“妻子”，便將何某一人起訴到法院，要求其承擔侵犯公民生命權的民事賠償部分共計8萬多元。作為靠吃五保度日的何某只得申請寶豐法律服務所援助。法援人員江大成了解到，何某出于同情才收留精神病人朝紅，充其量只能形成搭伙過日的非典型民事法律關系，這種法律關系明顯區別于法律意義上的夫妻關系，不產生法定監護責任。但是，當地村委會在明知朝紅為疑似精神病人的情況下，在長達6年的時間里對外來人口放任不管，負有監管上不作為的主要過錯責任。
另辟蹊徑，依法追加村委會為共同被告
案件審理過程中，法援工作者江大成依法申請將龍興村村委會作為本案共同被告。法院也積極運用“能動司法”理念，判決何某象征性承擔經濟補償責任3000元，龍興村村民委員會承擔14000元，訴訟費用677元也由村委會承擔。
舉案說法：本案法援律師對于法無明文規定的新類型案件，不因循守舊，而是根據司法政策、法律原則、法律精神探索性、創造性地解決問題。在透徹研究案情的情況下，認為村委會理應成為朝紅的法定監護人，對朝紅負有監護職責，應當履行監護義務，便依法追加村委會為本案被告，由此帶來了本案根本性轉機，化解了這起不同尋常的離奇案件，取得了良好的社會效果。（施 博 黃姍姍）
相關新聞
今日竹山便民服務
今日竹山云超市
一周熱門
