任俊明
2011年4月8日，美國國務院發表《2010年國別人權報告》，再次對包括中國在內的眾多國家和地區的人權狀況進行歪曲指責。
回顧近些年美國發表的國別人權報告，除了對他國的指責、歪曲、抹黑外，別無他物。隨著互聯網在中國的普及，美國又對這一新興事物起了興趣，不斷攻擊中國對互聯網的管理政策。
美國一面批評中國的互聯網不自由，一面卻在加強對本國互聯網的管制。比如，揭露美國政府隱私、黑幕的“維基解密”就遭到了美國的全球追殺，不僅其網站創始人遭通緝，美國政府還通過各種手段脅迫美國公司不為“維基解密”提供接入服務。此外，美國還在立法層面對互聯網自由進行限制，2010年6月24日，美國國會參議院國家安全與政府事務委員會通過對2002年國土安全法案的修正案——《將保護網絡作為國家資產法案》。修正案規定聯邦政府在緊急狀況下，擁有絕對的權力來關閉互聯網，再次擴大了聯邦政府在緊急狀況下的權利。美國《外交政策》網站的文章也承認，“美國政府對互聯網的態度依然充滿問題和矛盾”。
反觀中國的互聯網發展，足以讓美國的謊言不攻自破。改革開放以來，隨著社會的進步，中國社會的言論空間不斷擴展，討論的議題不斷增加，各種意見在公共輿論場百家爭鳴。互聯網的發展，更是極大地擴容了中國公共輿論場，推動了中國各種言論的傳播效率。中國現有上百萬個論壇、2億多個博客，網民每天發布的博客文章超過400萬篇，各類論壇每天新增的帖文更是難以計數?；ヂ摼W已經成為中國民眾表達意見、參與決策、監督政府的重要手段，在互聯網上，中國民眾享有廣闊的言論自由空間。在這些事實面前，美國指責中國互聯網不自由，完全是歪曲事實。
歷史上，美國經常以自由的名義發動戰爭或干涉別國內政。但美國的自由幌子，帶給他國人民的往往是支離破碎的國家和動蕩的社會。
2011年4月8日，美國國務院發表《2010年國別人權報告》，再次對包括中國在內的眾多國家和地區的人權狀況進行歪曲指責。
回顧近些年美國發表的國別人權報告，除了對他國的指責、歪曲、抹黑外，別無他物。隨著互聯網在中國的普及，美國又對這一新興事物起了興趣，不斷攻擊中國對互聯網的管理政策。
美國一面批評中國的互聯網不自由，一面卻在加強對本國互聯網的管制。比如，揭露美國政府隱私、黑幕的“維基解密”就遭到了美國的全球追殺，不僅其網站創始人遭通緝，美國政府還通過各種手段脅迫美國公司不為“維基解密”提供接入服務。此外，美國還在立法層面對互聯網自由進行限制，2010年6月24日，美國國會參議院國家安全與政府事務委員會通過對2002年國土安全法案的修正案——《將保護網絡作為國家資產法案》。修正案規定聯邦政府在緊急狀況下，擁有絕對的權力來關閉互聯網，再次擴大了聯邦政府在緊急狀況下的權利。美國《外交政策》網站的文章也承認，“美國政府對互聯網的態度依然充滿問題和矛盾”。
反觀中國的互聯網發展，足以讓美國的謊言不攻自破。改革開放以來，隨著社會的進步，中國社會的言論空間不斷擴展，討論的議題不斷增加，各種意見在公共輿論場百家爭鳴。互聯網的發展，更是極大地擴容了中國公共輿論場，推動了中國各種言論的傳播效率。中國現有上百萬個論壇、2億多個博客，網民每天發布的博客文章超過400萬篇，各類論壇每天新增的帖文更是難以計數?；ヂ摼W已經成為中國民眾表達意見、參與決策、監督政府的重要手段，在互聯網上，中國民眾享有廣闊的言論自由空間。在這些事實面前，美國指責中國互聯網不自由，完全是歪曲事實。
歷史上，美國經常以自由的名義發動戰爭或干涉別國內政。但美國的自由幌子，帶給他國人民的往往是支離破碎的國家和動蕩的社會。
相關新聞
